дело № 1-360/21
№ 12101900007000187
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Моздок, РСО-Алания 18 августа 2021 года
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Каргинова Э.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Алешина А.А.,
подсудимого - Жукова Д.Ю.,
его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Карповой А.Г.,
при помощнике судьи Рубаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:
Жукова Дениса Юрьевича,<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жуков Д.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Так он, Жуков Д.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, Жуков Д.Ю. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий но, игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «Хендэ-Купе», в кузове зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания на участке автомобильной дороге, около <адрес>, РСО-Алания с признаками опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут, находясь в служебной автомашине ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, припаркованной на участке автомобильной дороге, около <адрес>, РСО-Алания не выполнила законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Жуков Д.Ю. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым, водитель транспортного средства обязан по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Жуков Д.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи он был лишен права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев и оштрафован на 30 тысяч рублей, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, передвигаясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле «Хендэ-Купе», госномер № по <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые на месте остановки предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины, виновность Жукова Д.Ю. в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 15-17), следует, что он является сотрудником ДПС. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление бесперебойного движения транспортных средств. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 40 минут на <адрес>, была остановлена автомашина Хендэ-Купе», госномер № под управлением Жукова Д.Ю., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Находясь в служебной автомашине ДПС, Жуков Д.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 18-20) следует, что он является сотрудником ДПС. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление бесперебойного движения транспортных средств. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 40 минут на <адрес>, им и его напарником ФИО4 была остановлена автомашина «Хендэ-Купе», госномер № под управлением Жукова Д.Ю., с признаками алкогольного опьянения. На месте остановки, Жуков Д.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме этого, виновность подсудимого Жукова Д.Ю. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:
- постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жуков Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 10-13);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «Хендэ-Купе», госномер О 885 ВХ 150 РУС, которым ДД.ММ.ГГГГ управлял Жуков Д.Ю. в состоянии опьянения (том 1, л.д. 38);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический носитель «СD-R» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлен факт управления Жуковым Д.Ю. транспортным средством и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1, л.д. 33-35);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - СD-R диска с видеозаписью, на которой запечатлен факт управления Жуковым Д.Ю. транспортным средством и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1, л.д. 36-37).
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого исвидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
С учётом обстоятельств уголовного дела, показаний подсудимогосвидетелей, а также письменных доказательств, суд приходит к убеждению, что Жуков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час 40 минут, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем в <адрес>, РСО-Алания в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий но, игнорируя данное обстоятельство, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияи отказался его проходить.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Жукова Д.Ю. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Жукову Д.Ю. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Жуков Д.Ю. совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Жуков Д.Ю.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову Д.Ю., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Жукова Д.Ю. во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 2641 УК РФ в качестве обязательного, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.
Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Жукова Д.Ю. от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Жукову Д.Ю. должно быть назначено в пределах санкции ст. 2641 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного Жуковым Д.Ю. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться Жуковым Д.Ю., в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, следует поручить Главе АМС Моздокского района РСО-Алания по согласованию с филиалом по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
Контроль за исполнениемосновного наказания в виде обязательных работ, а также дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначаемых Жукову Д.Ю., необходимо возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
С учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в качестве дополнительного к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
О назначении Жукову Д.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо информировать УГИБДД МВД по РСО-Алания.
До вынесения приговора Жуков Д.Ю. по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась.
В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство, а именно: CD-R диск с видеозаписью, которая служила средством для обнаружения преступления, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль «Хендэ-Купе», госномер О 885 ВХ 150 РУС, хранящийся на территории ОБППСП ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, - следует передать по принадлежности законному владельцу, сняв ограничения в распоряжении и пользовании.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.
Других судебных издержек по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Жукова Дениса Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться Жуковым Д.Ю., - поручить Главе АМС Моздокского района РСО-Алания по согласованию с филиалом по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
Контроль за исполнением основного наказания в виде обязательных работ, а так же дополнительногонаказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначенного Жукову Д.Ю., возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
С учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Информировать УГИБДД МВД по РСО-Алания о назначении Жукову Д.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу, а именно: CD-R диск с видеозаписью, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль «Хендэ-Купе», госномер О 885 ВХ 150 РУС, хранящийся на территории ОБППСП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, - следует передать по принадлежности законному владельцу, сняв ограничения в распоряжении и пользовании.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Э.А. Каргинов